美国人看不懂的中苏关系史“禁区"

50年代后，中苏关系一度亲如兄弟，可短短几年间就彼此交恶。这不仅让历史学家大惑不解，也让当时的美国人看不懂。

有“档案狂人，考证大神”之称的沈志华老师，在《中苏关系史纲》中写道，美国对当时中苏关系的所有预测几乎全是错误的。美中情局始终认为，中苏分裂绝不可能发生。

毕竟，从当时的地缘政治逻辑，和美国人所熟悉的大国外交政策来看，中苏同盟牢不可破：

有共同的意识形态；有共同的敌人美国；有共同的历史渊源；有共同的国家利益——中苏同盟维护了彼此的国家安全，大幅提高了各自的国际地位。

为什么合乎常理的推断，却与历史事实相去甚远？沈志华老师在《中苏关系史纲》中给出了真实的答案：

美国的错误，在于以西方阵营的逻辑简单推测苏东阵营，数十年来，西方国家彼此间小的矛盾不断，同盟却始终稳定，而苏东阵营却正好相反。

——两国相好，就好到不分你我，大家以兄弟相称。

——两国交恶，就恶到你死我活，甚至不惜兵戎相见，比如布达佩斯事件、布拉格之春，也包括中苏关系破裂……

沈老师找到了一些关键原因——比如，苏东阵营的某些内在逻辑，导致无法形成妥协机制和纠错机制，来解决彼此的冲突，因此，一切政策总是走极端。

作为现代中国最重要的老师——苏联，其影响重塑了现代中国人的精神世界，中苏关系的历史，几乎就是半部中国近代史。更令人担忧的是，冷战结束三十年后，新的两极世界似乎又在重现，而苏联提供的历史教训，在这个时代弥足珍贵。

中苏关系是历史上被扭曲最多，也最难还原真相的一段历史。在这方面没有哪本书比沈志华先生的《中苏关系史纲》更权威和独到了，本书史料源自苏联解体后，沈志华老师个人出资，“趁乱”从莫斯科中央档案馆拷贝到大量原始档案。——现在的俄罗斯已经对这些档案恢复了相当严格的管理。

书友：我钦佩那些孜孜不倦的还原真相者，他们企图驱散山中云雾（尤其是人造云雾）犹如夸父企图追日，云雾永远不可驱散，但他们已经是英雄。

中苏关系尽管如此重要，但因种种原因，当下这一题材，无论新、老书的出版和讨论，都越来越少。

为此，先知书店诚挚推荐本书在许多渠道上已经没货了，对这套书感兴趣的书友，收藏要趁早，这批售罄，不知何时还能再有。

▍延伸阅读